再审程序与二审程序的区别

再审程序与二审程序存在诸多区别。
启动主体方面，二审程序主要由当事人不服一审裁判而上诉启动；再审程序可由法院基于审判监督权自行决定再审，也可因当事人申请再审或检察院抗诉引发。
审理对象不同，二审程序针对一审未生效裁判进行全面审查；再审程序则针对已经生效的裁判，包括一审生效裁判和二审生效裁判，仅对确有错误的部分进行审查。
提起的理由各异，二审只要当事人对一审裁判不服就可上诉；再审需有新证据、原裁判认定事实错误、适用法律错误、审判程序违法等法定情形。
审理法院不同，二审由一审法院的上一级法院审理；再审案件，原审法院有可能再审，上级法院也可提审。
所作裁判的效力有别，二审裁判是终审裁判，一经送达即生效；再审裁判若原来是一审法院作出的，按照一审程序审理，所作裁判可以上诉；若原来是二审法院作出的，或者上级法院提审的，所作裁判是终审裁判，一经送达即生效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于再审程序与二审程序的区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
再审程序与二审程序存在多方面区别：
1. 启动原因：二审程序因当事人不服一审未生效判决、裁定而上诉启动；再审程序则基于多种原因，如原审裁判确有错误、当事人申请再审符合法定情形、法院院长发现本院裁判有误、上级法院指令再审、检察院抗诉等。
2. 审理对象：二审审理一审未生效裁判；再审审理已经生效的裁判，包括一审生效裁判和二审生效裁判。
3. 提起主体：二审由上诉权人提起，即一审中的双方当事人；再审提起主体多样，当事人、法院院长、上级法院、检察院等都可能成为启动主体。
4. 审理法院：二审由一审法院的上一级法院审理；再审的审理法院可能是原审法院，也可能是原审法院的上级法院，或者是其他指定的法院。
5. 程序性质：二审是普通的上诉审程序，保障当事人上诉权；再审是一种纠错程序，目的是纠正生效裁判错误。
6. 审理次数：二审是一审后的必经程序，一个案件一般只有一次二审；再审没有次数限制，只要符合条件，可多次启动。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 启动主体不同：二审程序可由当事人上诉启动，也可能因检察院抗诉启动；再审程序启动主体多样，包括法院基于审判监督权自行决定再审、当事人申请再审、检察院抗诉启动再审等。
2. 审理对象不同：二审审理的是一审未生效裁判；再审审理的是已经生效的裁判，包括一审生效裁判和二审生效裁判。
3. 提起理由不同：二审主要针对一审裁判认定事实不清、适用法律错误、程序违法等；再审提起理由更为宽泛，如原裁判存在实体错误、严重违反法定程序、新证据足以推翻原裁判等。
4. 审理法院不同：二审由一审法院的上一级法院审理；再审按原审级不同，可能由原审法院再审，也可能由上级法院提审。
5. 程序性质不同：二审是普通的上诉审程序；再审是一种纠错救济程序，目的在于纠正已生效裁判的错误。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
再审程序与二审程序存在诸多明显区别。
启动主体方面，二审程序主要是基于当事人不服一审判决而依法提起上诉启动，或者在特定情况下由检察院依法抗诉启动。而再审程序的启动主体更为多样，既可以由当事人申请再审，也可以由法院基于审判监督主动启动再审，还能由检察院通过抗诉引发再审。
审理对象上，二审程序针对的是一审未生效的判决、裁定，审查重点在于一审裁判认定事实是否清楚、适用法律是否正确以及程序是否合法等。再审程序则针对已经生效的判决、裁定，主要审查生效裁判是否存在错误，比如是否存在事实认定错误、法律适用错误、严重违反法定程序影响公正审判等情形。
程序性质不同，二审程序是普通的上诉审程序，是诉讼的正常延续，目的是保障当事人的上诉权利，实现上级法院对下级法院审判的监督。再审程序是一种纠错程序，是对已经生效但可能存在错误的裁判进行再次审理，以纠正错误，维护司法公正。
审理次数也有差异，二审程序一般情况下一个案件只有一次，而再审程序在符合法定条件时可以多次启动，以确保案件得到正确处理。